Munkahelyi szolgából non-lokális szabad vállalkozó

Hogyan élhetnél jobban? Sok fiatal Y- és Z-generációs, aki szüleinek lelkesen megfelelni szándékozik, hogy hátha úgy majd kap elismerést és szeretetet, csalódással szembesül: ott ül az egyetemen egy olyan szakon, amit igazán nem is szeret, csak hallgatott az “ebbe’ van a pénz” jeligére és a “hát de valamiből meg kell élni” lélekölő szlogenekre. 

A kollektív városi legenda szerint tanulj jól, menj egyetemre, és dolgozz alkalmazottként, majd jó lesz, megbecsült leszel.

Aztán sokan harmincon éves korukban rádöbbennek, jó néhány év tapasztalattal a szakmájukban, hogy amit a főnök csinál, azt én is tudnám csinálni, és akkor a szuperbruttóm is az enyém lenne, nemcsak a nettóm. Csak közben eltelt tíz év. Ciki. Sokan negyvenéves korukban szembesülnek azzal, hogy “én miért dolgozok másnak, mikor a magam vagyonát is építhetem/építhettem volna?”

Mert azt soha nem mondják el, de a tőkeizmus, a kapitalizmus arról szól, hogy akinek van tőkéje, az learatja a tőke gyümölcseit, akinek meg csak munkaereje van, az csak a munkájáért járó ellenértéket kapja meg, de a munkája által létrehozott gyümölcsökre már nem jogosult, az a főnöké, azért övé a cég, és nem a tied.

Alkalmazottként a munkád létrehozott gyümölcse már nem a tiéd, csak a munkád ellenértéke.

Kit érdekel, ha elismernek, ha közben önmagad ellen teszel, nem tudsz öregkorodra félretenni, nem tudsz majd a gyerekednek olyan jólétet teremteni, amilyent adni szeretnél, csak olyant, amit a hiteltörlesztés utáni kis maradék lehetővé tesz… Beletörődsz, elfogadod, hogy az élet ennyicske, “dógozol” tovább, szürke hétköznapok, hétvégenként egy kis szexecske, gyerek növöget és éljük az amerikai álmot – legalábbis posztkommunista ország életszínvonalához méltóan (se?).

Van egy másik út is.

A nehéz út. A rögös út. A szűk ösvény. A kevesek által járt út. De az a helyzet, hogy az előbbi út, az alkalmazotti út is nehéz. Vacak mindkettő út, de másképp. Szenvedés, erőfeszítés, kitartás, küzdelem kell mindkét úthoz. Szolgának lenni, mert alkalmazottnak lenni végeredményben az, vagy a saját vállalkozásod szolgájának lenni. Ha már így is, úgy is szolga vagy, melyikként jobb? Rabon vagy szabadon dolgozni sokat? Hogyan jobb kitartónak és alázatosnak lenni és tűrni a pofnokat: alkalmazottként vagy önmagad cégéd építve (mert mindkettőnél ez lesz). Bármilyen személyiségtípus meg tudja találni a maga helyét vállalkozóként. Nem kell könyökölni mindenáron. Vannak olyan piacok, ahol sok hal is jól megfér és a nagy hal más részeken mozog.

A magyar gazdaságnak is érdeke, hogy erős középrétege (értsd: önmagától függő emberei, családjai, nem a főnöktől függőek) legyenek, mert csak ezeknek az embereknek van ereje, mentális és financiális képességei, szabadon dönteni. Akinek a főnök bármikor megadhatja a valagának az odavalót, az nem szabad, az kussol. A kormánytagok is nem véletlenül szoktak úgy fogalmazni, hogy bérből és fizetésből élők. Mert másképp is lehet jól élni: bevételből. Bér és fizetés jár az alkalmazotti és munkás életért, bevétel a nagyobb értéket teremtő, vállalkozói életért.

Számos olyan, legtöbb esetben alkalmazottként végzett tevékenység van, amit ugyanott, ugyanannak, ugyanúgy, de jogi szempontból más titulusban végezve, a bevételedet meg tudod körülbelül duplázni. Egy egyszerű polgári jogi dolog fontosságát szem előtt tartva.

A vállalkozás kiépítéséhez tudás vagy tőke kell. És nagyon hamar eljön az a pillanat, hogy önmagában a tőke nem elég. Viszont önmagában a jó tudás nagyon sokáig lehet elég. És nagyon jó módszer az, ami egyébként az általánosan elterjedt, hogyha az ember alkalmazottként kitanulja a szakmát, utána saját vállalkozást indít. A legtöbb alfahím így csinálja. Aki jólétet akar a gyermekének, az alkalmazotti státuszból ritkán fog sikerülni. Vagy akkor emigrálni kell Eurábiába és ha lányod lesz, nikáb és hidzsáb a ruhászszekrénybe. Vajon Isten méltatlan életre teremt és gyökereket akar vagy szabad és önálló embereket maga mellé társakul?

A vállalkozás indításnál 8 alapvető típusú probléma van, amikre jó válaszokat kell tudni adni. Ha ezeket tudjuk, a vállalkozás indítás a 21. században emiatt egzakt folyamatnak tekinthető, nagyon sok faktortól függ, több ezer döntést meg kell hozni az elején, de: kivitelezhető, megoldható. 

Van-e benned alázat, hogy szembeszállj a szürkeségre ítélt életeddel és félredobd az előítéleteidet, a lustaságodat, és tanulj attól, akinek már sikerült és felépíts te is egy méltó, bőségben teli és gazdag életet?

A szabad élet lehetséges. 

Miért erősebb az iszlám a kereszténységnél?

Ha egy keresztény megöl valakit megszegi a törvényt. Ha egy muszlim megöl egy keresztényt, beteljesíti a törvényt.

A keresztényüldözés mindennapos sok iszlám országban. Naponta ölnek meg keresztényeket vallási hovatartozásuk miatt. Ha Magyarországon kormányváltás lesz 2018-ban, akkor a mi hazánkban is ez lesz. Bár Ferenc pápa mentegetni próbálja a gyilkosokat: “Nem szeretek az erőszakos iszlámról beszélni, mert (…) vannak erőszakos keresztények (is)” – mondja, de nem lehet a kettőt összemosni.

Mohamed a dzsihádot hirdette, élete utolsó kilenc évében havonta követett el erőszakos tetteket. A muszlim kötelessége pedig a szunnát, Mohamed példáját követni például üldözni a káfirokat. Ha egy keresztény gyilkos, bűnt követ el. Ha egy muszlim megöl egy keresztényt, erényes cselekedet követ el. 

A liberálisok verik az interneten a nemzeti oldalt

A facebook élő videózással az ATV 61.000 nézőt ért el 20 óra leforgása alatt a bulitüntis CEU-karneválról! A tohonya, kivénhedt nemzeti oldal tagjai információs korbeli tudatlanságukat lesajnáló bölcs mosollyal legyintve elintéző, valójában lusta szépkorú emberek, akik miközben elküldik a sunyiba a számukra dzsungel digitális világot, aközben azt sem értik, mi az az internet, pláne az okostelefonok aktív netes használata például youtube- és facebook-streamingelésre, és tíz évvel le vannak maradva?

Ne csodálkozzanak, ha az interneten keresztül a MÁR SZAVAZÓKÉPES(!!!!) internetbennszülött Y- és Z-generációt megszólítva (Y: 1980-tól, Z: 1996-tól születettek) komoly szavazótábort fog elszívni magának a liberális, nemzetellenes oldal, a fiatal generációk agymosás-specialistája! Jelenleg még mindig ők az ügyesebbek, a magasan modernebbek, ha tetszik, ha nem!

Tessék upgrade-elni Narancsok! Google Hangout találkozók (csoportos és tömeges), Youtube Live streamelés, webinárok (Webex, GoToMetting, WebinarNinja, WebinarJam), Facebook élőzés, Instagram videók, keresőoptimalizálás, non-politikai szervezeteken keresztül Google Adwords és facebook marketing, mind e kettőn remarketing, gyerünk-gyerünk-gyerünk!

Információs korban élünk, az asztali és főleg okostelefonos internet korában!!! Aki lemarad, választást veszít, lásd Trump-ék ellenfelének leckéjét. Tessék dönteni.

A Soros-tüntetők Gene Sharp-módszereinek leleplezése

Hogyan forgass fel egy országot? Hogyan építs anarchiát? Hogyan uszítsd egy kormányzat ellen a nemzetközi élet kormányzati és NGO-szereplőit? Hogyan akadályozd a működést? Leleplezzük a külföldön kiképzett bérencek módszereit!

Gene Sharp – Az erőszakmentes beavatkozás 198 módja

 

Hogyan destabilizáljuk BÁRMELY nemkívánatos kormányzat, irányító csoport vagy személy működését

 

A diktátorok és diktatórikus rendszerek erőszakmentes megdöntéséért fáradozók számára „erőszakmentes fegyverek” egész arzenálja áll rendelkezésre.

Az alábbiakban 198-at sorolunk fel ezek közül, három fő kategóriába sorolva őket:

I. erőszakmentes tüntetés és meggyőzés

II: erőszakmentes együtt-nem-működés ( a. társadalmi, b.1.+b.2. gazdasági, c. politikai )

III. erőszakmentes intervenció

Mindegyik módszerre találhatók leírások és történelmi példák Gene Sharp „The Politics of Nonviolent Action” c. háromkötetes könyvének második kötetében.

Gene Sharp művei: http://www.amazon.com/Gene-Sharp/e/B001JSC3EI

Intézete: http://www.aeinstein.org – Az Albert Einstein Institute ügyvezető elnöke a muszlim nevű hölgy Jamila Raqib.

Gene Sharp 198 pontja

I./III.: Az erőszakmentes tüntetés és meggyőzés módszerei

Formális nyilatkozatok

  1. Nyilvános beszéd
  2. Elutasításról vagy támogatásról biztosító levél
  3. Szervezetek és intézmények nyilatkozatai
  4. Közösségi nyilatkozatok aláírásokkal
  5. Vádirati és szándéknyilatkozatok
  6. Csoportos vagy tömeges petíciók

Széles közönségréteggel folytatott kommunikáció

  1. Szlogenek, karikatúrák, szimbólumok
  2. Bannerek, poszterek, és egyéb nagy felületen megjelenített kommunikációk
  3. Szórólapok, brosúrák és könyvek
  4. Újságok és folyóiratok
  5. Rádió- és televízió-felvételek
  6. Égre vagy a földre rajzolt feliratok

Csoportos képviseletek

  1. Küldöttségek
  2. Megszégyenítési céllal díjak, elismerések adományozása
  3. Csoportos lobbizás
  4. Bejárat-torlaszolás
  5. Megszégyenítési célú, hamis célú választások (Mock elections)

Bővebben…

Trump átállt a Sötét oldalra

Trump hamis zászlós alkotmányellenes támadása Szíria ellen profitábilis volt a Raytheon hadipari magáncégnek, melyben Trump részvényeket birtokol. A támadást nem sokkal azután indította, hogy a választások előtt Amerika korábban legnagyobb alternatív híroldalának számító Breitbart-nak a vezetőjét, Steve Bannon-t eltávolította szoros tanácsadói közül. Úgy tűnik, az alternatív média meglovagolása csak árulás volt a hatalomra kerüléshez és a nép fia megmutatta igazi arcát.

Trump hódolói kezdenek végre kijózanodni, számol be a Mirror:
http://www.mirror.co.uk/news/politics/donald-trump-bombed-syria-biggest-10178367

Trump a Kongresszus beleegyezése nélkül támadta meg Szíriát, írja a Washington Examiner:
http://www.washingtonexaminer.com/tim-kaine-trump-has-no-congressional-authorization-for-syria-strike/article/2619644

A támadással a Raytheon hadipari magáncég értéke 1.5 milliárd dollárral emelkedett, Trump részvényekelt tulajdonol a cégben:
http://humansarefree.com/2017/04/raytheons-value-increased-by-15.html

A nemzetközi társadalom egyre inkább tisztában van azzal, hogy az Idlib-ben történt vegyi gáztámadás, amit Trump ürügyként használt fel arra, hogy megtámadja Szíriát, hamis-zászlós művelet volt:
Russia-Insider:
http://russia-insider.com/en/politics/real-justice-syria-gas-attack-moscow-submits-evidence-new-resolution-unsc/ri19455
SputnikNews:
https://sputniknews.com/middleeast/201704051052334782-idlib-chemical-attack-no-facts
The Duran:
http://theduran.com/confirmed-chemical-weapons-in-idlib-were-stashed-by-terrorists

A Fehér Sisakosok közreműködésével:
Veterans Today:
http://www.veteranstoday.com/2017/04/06/swedish-medical-associations-says-white-helmets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos
Humans Are Free:
http://humansarefree.com/2017/04/chemical-weapons-attack-in-syria.html